Ухвала
 
20 березня 2023 року 
 
м. Київ
 
справа № 333/7631/21
провадження № 61-1248ск23
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору,
 
ВСТАНОВИВ:
 
Ухвалою Верховного Суду від 30 січня 2023 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 серпня 2022 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 29 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа - Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з онуком, встановлення графіку спілкування з дитиною визнано неподаною та повернуто заявнику.
 
У березні 2023 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 1 816,00 грн за подання вказаної вище касаційної скарги.
 
Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
 
З огляду на викладене, заява представника представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»
 
УХВАЛИВ:
 
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.
 
Зобов`язати Державну казначейську службу України повернути  ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 816,00 грн, що внесений згідно з квитанцією від 19 січня 2023 року № 14 на розрахунковий рахунок - UA288999980313151207000026007, отримувач - УДКСУ у Печерськ. р-ні м. Києва, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783.
 
Копію ухвали направити заявнику.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                     І. Ю. Гулейков