Ухвала    
24 січня 2023 року                                                                     
м. Київ
справа № 22-з/824/809/2022
провадження № 61-12266ав22
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В.,
розглянув клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІААМ Фінансовий Лізинг Україна» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІААМФінансовий Лізинг Україна» на ухвалу Київського апеляційного суду від 02 листопада 2022 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІААМФінансовий Лізинг Україна» про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БГС РЕЙЛ ЛІЗ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІААМ Фінансовий Лізинг Україна» про зміну або припинення договору лізингу вантажних вагонів та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІААМФінансовий Лізинг Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БГС РЕЙЛ ЛІЗ» про стягнення заборгованості за договором,
ВСТАНОВИВ:
Київський апеляційний суд ухвалою від 02 листопада 2022 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІААМФінансовий Лізинг Україна» (далі - ТОВ «АВІААМ Фінансовий лізинг Україна») про забезпечення позову залишив без задоволення.
У грудні 2022 року представник ТОВ «АВІААМ Фінансовий Лізинг Україна» - адвокат Волковецький Д. С. подав до Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 02 листопада 2022 року в якій просив скасувати оскаржене судове рішення та ухвалити нове про задоволення заяви про забезпечення позову. 
Верховний Суд ухвалою від 13 грудня 2022 року відкрив апеляційне провадження  за апеляційною скаргою ТОВ «АВІААМФінансовий Лізинг Україна» на ухвалу Київського апеляційного суду від 02 листопада 2022 року. 
Верховний Суд ухвалою від 11 січня 2023 року вказану справу призначив до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 січня 2023 року                          на 10 год 00 хв за адресою: проспект Повітрофлотський, 28, місто Київ, з повідомленням учасників справи.
23 січня 2023 року адвокат Волковецький Д. С., який діє від імені ТОВ «АВІААМФінансовий Лізинг Україна», звернувся до Верховного Суду із клопотанням про участь у судовому засіданні, яке призначене на 26 січня 2023 року о 10 год 00 хв у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно із частинами першою, другою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина третя статті 212 ЦПК України).
Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким, зокрема, передбачено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час); для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою (пункти 1, 7 розділу ІІІ).
Верховний Суд має технічну можливість провести судове засідання 26 січня                     2023 року о 10 год 00 хв в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EASYCON» (https://vkz.court.gov.ua).
Враховуючи вищевикладене, клопотання представника Волковецького Д. С., який діє від імені ТОВ «АВІААМФінансовий Лізинг Україна», про участь у судовому засіданні 26 січня 2023 року о 10 год 00 годині у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід задовольнити.
Частиною п`ятою статті 212 ЦПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись  статтею 212 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІААМФінансовий Лізинг Україна» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 26 січня 2023 року о 10 год 00 хв, за участю Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІААМФінансовий Лізинг Україна» у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів та електронного підпису.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EASYCON», який може бути встановлений за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати відповідні технічні засоби з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
 
Судді:	І. В. Литвиненко	
 	 	
 	А. І. Грушицький	
 	 	
 	Є. В. Петров