punctuation'> 

УХВАЛА

16 березня 2023 року
м. Київ
 
справа 243/3217/21
провадження № 51-3815ск22  
 
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого            ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
 
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 ,
 
встановив:
 
Колегія суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ухвалою від 09 грудня 2022 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 залишила без руху у зв`язку з невідповідністю касаційної скарги вимогам пунктів  3, 4, 5 ч. 2, ч. 5 ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) та надала десять днів для усунення виявлених у ній недоліків.
 
З ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» 14 березня 2023 року надійшли довідка вхідних і вихідних документів та акт, згідно яких 15 грудня                2022 року до установи надійшла ухвала Верховного Суду від 09 грудня 2022 року, зміст якої було доведено до відому ОСОБА_4 , однак, він відмовився отримувати вказану копію ухвали, про що було складено акт.

В установлений ухвалою строк засуджений не усунув недоліків касаційної скарги, залишеної без руху. Нової касаційної скарги від нього на адресу суду касаційної інстанції не надходило.
 
У зв`язку з цим колегія суддів вважає, що касаційна скарга засудженого   ОСОБА_4 підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, відповідно до вимог якого касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
 
Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 , ст. 441КПК, Верховний Суд
 
постановив:
 
Повернути касаційну скаргу засудженого  ОСОБА_4  з усіма доданими до неї матеріалами.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:

ОСОБА_1                                  ОСОБА_2                                            ОСОБА_3