Ухвала      
                                         
16 січня 2023 року                                                    
м. Київ
 
справа № 191/48/16-ц
провадження № 61-10957ск22
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., розглянув заяву  ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 30 березня 2022 року у справі за поданням начальника Синельниківського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Борсука Богдана Олеговича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку,
боржник - ОСОБА_1 ,
стягувач - ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2022 року засобами поштового зв`язку представник ОСОБА_1 - адвокат Білоусов Г. О. подав касаційну скаргу на ухвалу  Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області 
від 30 листопада 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 30 березня 2022 року у цивільній справі № 191/48/16-ц.
Ухвалою Верховного Суду від 28 листопада 2022 року поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2021 року та постанови Дніпровського апеляційного суду від 30 березня 2022 року в справі № 191/48/16-ц, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Білоусов Г. О., на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області 
від 30 листопада 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду 
від 30 березня 2022 року в справі № 191/48/16-ц відмовлено.
04 січня 2023 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подав заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на судові рішення.
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Оскільки у відкритті касаційного провадження у справі було відмовлено, то сума судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає поверненню заявнику.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 986 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят шість) грн, сплачений на підставі квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0.2729068403.1 
від 03 листопада 2022 року через ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код отримувача - 37993783, номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, МФО - 899998.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                     В. В. Шипович