Ухвала
 
20 березня 2023 року 
місто Київ
справа № 757/58605/19-ц
провадження № 61-2755ск21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Яремка В. В., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон», про розірвання договору та стягнення грошових коштів ,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 15 березня 2021 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») на рішення Печерського районного суду міста Києва від 29 липня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 04 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон», про розірвання договору та стягнення грошових коштів, відмовлено.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали надіслано особі, яка подала касаційну скаргу.
До матеріалів касаційної скарги було додано платіжне доручення про сплату судового збору від 18 лютого 2021 року № PROM8BKWD7 на суму 19 210,00 грн.
АТ КБ «ПриватБанк» у березні 2023 року звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору в розмірі 19 210,00 грн за подання вказаної вище касаційної скарги.
Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. 
Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI). Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI).
Ураховуючи викладене, сплачений АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір за платіжним дорученням про сплату судового збору від 18 лютого 2021 року № PROM8BKWD7 на суму 19 210,00 грнпідлягає поверненню заявнику. 
Керуючись частиною другою статті 133 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 19 210,00 грн, що внесений згідно з платіжним дорученням від 18 лютого 2021 року № PROM8BKWD7 на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                   В. В. Яремко