УХВАЛА
07 березня 2023 року 
м. Київ
справа №620/2956/22
адміністративне провадження № К/990/2314/23 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (далі - Суд):
судді-доповідача - Радишевської О.Р.,
суддів - Уханенка С.А., Кашпур О.В.,
перевіривши касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2022 року у справі № 620/2956/22 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
19 січня 2023 року до Суду надійшла касаційна скарга військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2022 року у справі № 620/2956/22.
Ухвалою Верховного Суду від 30 січня 2023 року касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2022 року у справі №620/2956/22 залишено без руху; надано скаржнику строк у десять днів із дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку касаційної скарги шляхом подання до суду касаційної інстанції документу про сплату судового збору у вказаному Судом розмірі, а саме 2684,00 грн та за належними реквізитами.
20 лютого 2023 року до Cуду надійшло клопотання військової частини НОМЕР_1 про усунення недоліків відповідно до змісту якого скаржник просить суд долучити до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору в сумі 2648,00 грн.
Cудом установлено, що сплачена скаржником сума судового збору у розмірі 2648,00 грн є меншою ніж зазначена Судом в ухвалі від 30 січня 2023 року - у розмірі 2684,00 грн. Отже, станом на 07 березня 2023 року вимоги ухвали Суду від 30 січня 2023 року скаржником не виконано та не подано до Суду документу про сплату судового у вказаному судом розмірі.
Відповідно до частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, установлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки скаржником не усунуто недоліку касаційної скарги у встановлений Судом строк, то касаційну скаргу необхідно повернути скаржнику.
Керуючись статтями 169, 248, 332 КАС України, Суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2022 року у справі № 620/2956/22 повернути особі, яка її подала.
Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, установленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.
Суддя-доповідач:                                                                      О.Р. Радишевська
Судді:                                                                                          О.В. Кашпур
                                                                                          С.А. Уханенко