УХВАЛА

13 березня 2023 року 
м. Київ
справа №9901/146/21
адміністративне провадження №П/9901/146/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючого судді Берназюка  Я.О., суддів: Бучик А.Ю., Мороз Л.Л., Рибачука А.І., Шарапи В.М.,
при секретарі судового засідання                               Лупу Ю.Д.,
за участю: 
представника позивача                                                   Перунова В.В.,
представника відповідача                                         Мовіле О.С.,
представника третьої особи                                        Борбуц І.В.,
розглянувши у судовому засіданні питання про витребування доказів у Служби безпеки України у справі № 9901/146/21 за позовом ОСОБА_1 до Президента України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Президента України Державна міграційна службу України, про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 14 квітня 2021 року №161/2021 у частині,
У С Т А Н О В И В :
На розгляді колегії суддів перебуває справа № 9901/146/21 за позовом ОСОБА_1 до Президента України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Президента України Державна міграційна службу України, про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 14 квітня 2021 року №161/2021 у частині.
У судовому засіданні 13 квітня 2023 року Судом поставлено на обговорення питання про витребування у Служби безпеки України належним чином засвідчену копію паспорта громадянина Румунії № НОМЕР_1 (за її наявності) та інших документів, що стали підставою для направлення листа від 13 квітня 2021 року №8/3/6-3294 до Державної міграційної служби України у частині ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
З`ясувавши думку представників учасників справи, колегія суддів вважає за необхідне зазначити таке.
Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частинами першою, другою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до частини четвертої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З матеріалів справи вбачається, що спірний Указ Президента України від 14 квітня 2021 року №161/2021 у частині, в якій постановлено вважати таким, що втратив громадянство України ОСОБА_1 , виданий, зокрема, на підставі Подання Державної міграційної служби України від 13 квітня 2021 року «Про втрату громадянства України». В основу вказаного Подання покладено лист Служби безпеки України від 13 квітня 2021 року №8/3/5-3294 про те, що ОСОБА_1 має паспорт громадянина Румунії № НОМЕР_1 .
Водночас у матеріалах справи відсутня копія паспорта ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , яка б свідчила, що позивач є громадянином Румунії.
Колегія суддів звертає увагу на те, що згідно з частиною шостою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на те, що Служба безпеки України не є учасником справи №9901/146/21, однак може мати докази, які мають значення для правильного вирішення цієї справи, то Суд доходить висновку про необхідність витребування у Служби безпеки України належним чином засвідчену копію паспорта громадянина Румунії № НОМЕР_1 (за її наявності) та інших документів, що стали підставою для направлення листа від 13 квітня 2021 року №8/3/6-3294 до Державної міграційної служби України у частині ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Керуючись статями 9, 77, 80, 118, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд,
У Х В А Л И В :
1. Витребувати у Служби безпеки України належним чином засвідчену копію паспорта громадянина Румунії № НОМЕР_1 (за її наявності) та інших документів, що стали підставою для направлення листа від 13 квітня 2021 року №8/3/6-3294 до Державної міграційної служби України у частині ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
2. Вказані документи надіслати на адресу Верховного Суду до 27 березня 2023 року.
3. Копію ухвали для виконання направити на адресу Служби безпеки України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя                                                                      Я.О. Берназюк
Судді:                                                                                          А.Ю. Бучик
          Л.Л. Мороз
          А.І. Рибачук
                                                                                                    В.М. Шарапа