УХВАЛА
м. Київ
28 березня 2023 року 
справа №640/12206/19
адміністративне провадження №К/990/35980/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф., 

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдфіш-Інвест-Буд» про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу, -

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдфіш-Інвест-Буд» звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2020 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 8 листопада 2022 року, адміністративний позов задоволено частково, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у місті Києві від 22 березня 2019 року №3782615141 та №3792615141, у задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 14 березня 2023 року касаційну скаргу Головного управління ДПС у місті Києві залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 8 листопада 2022 року у справі №640/12206/19 без змін.

17 березня 2023 року на адресу Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдфіш-Інвест-Буд» про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу.

Для вирішення питання про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу, Суд вважає за необхідне витребувати справу №640/12206/19.

Керуючись статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу №640/12206/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдфіш-Інвест-Буд» до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    Р.Ф. Ханова