ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/4665/22  Номер провадження 33/814/667/23	Головуючий у 1-й інстанції Логвінова О. В.  Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.	

П О С Т А Н О В А

05 січня 2023 року 	м. Полтава	

Суддя Полтавського апеляційного суду Пікуль В.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Полтави від 20 жовтня 2022 року про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статтею 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського районного суду м. Полтави від 20 жовтня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статтею 172-6 КУпАП та звільнено від адміністративного стягнення у відповідності до статті 38 КУпАП у зв`язку з закінченням строків притягнення до відповідальності. 
31 жовтня 2022 року ОСОБА_1 подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу на постанову Київського районного суду м. Полтави від 20 жовтня 2022 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Київського районного суду м. Полтави.
26 грудня 2022 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій останній, пославшись на введення в Україні з 24 лютого 2022 року і триваючим наразі воєнним станом та значною віддаленістю місця його проживання від суду, прохав розглядати справу у режимі відеоконференції проведення якої доручити Харківському окружному адміністративному суду (майдан Свободи, 6, Харків, Харківська область, 61022).
Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи місцезнаходження скаржника, ситуацію у державі, а також наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції та доручає Харківському окружному адміністративному суду (майдан Свободи, 6, Харків, Харківська область, 61022) забезпечити 17 січня 2023 року о 09 год. 30 хв. проведення відеоконференції у даній справі за участі ОСОБА_1 та його захисника – адвоката Картавих М.І.

На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити. 

Доручити Харківському окружному адміністративному суду (майдан Свободи, 6, Харків, Харківська область, 61022) забезпечити проведення судового засідання, що призначене 17 січня 2023 року на 09 год. 30 хв., за участю ОСОБА_1 у режимі відеоконференції з Полтавським апеляційним судом у залі судових засідань № 2.

Копію даної постанови направити Харківському окружному адміністративному суду (майдан Свободи, 6, Харків, Харківська область, 61022) для організації її виконання, а також заявнику - для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського
апеляційного суду                                                         В.П. Пікуль