Справа № 344/153/23 
Провадження № 33/4808/206/23 
Категорія ст. 130 ч.1 КУпАП 
Головуючий у 1 інстанції Лазарів О. Б. 
Суддя-доповідач Гриновецький Б.М. 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського апеляційного суду Гриновецький Б.М., розглянувши клопотання щодо апеляційного строку за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського міського суду від 16.02.2023 року щодо ОСОБА_2 ,
                        в с т а н о в и в :
Цією постановою провадження по справі щодо ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП закрито у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Він звинувачувався у тому, що 26 грудня 2022 року в м. Івано-Франківську, керуючи автомобілем "Рено" НОМЕР_1 , не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення з автомбілем «Meрседес» НОМЕР_2 , чим порушив п. 2.3.б), 13.1. ПДР України.
В апеляційній скарзі потерпілий ОСОБА_1 оспорює обґрунтованість постанови суду. Просить поновити пропущений апеляційний строк, оскільки копію повного тексту постанови суду від 16.02.2023 року отримав 21.02.2023 року.
Питання про пропущений апеляційний строк розглянуто без участі сторін, оскільки їх участь для цього не є обов`язковою. При цьому питання про суті правопорушення не перевіряється.
Апеляційна скарга подана із порушенням 10-денного строку, встановленого ст. 294 КУпАП. Посилання апелянта на те, що копія постанови була отримана ним 21.02.2023 року, не є достатнім для поновлення апеляційного строку, оскільки строк на оскарження слід відраховувати з моменту проголошення постанови, а не отримання її копії. Тому в поновленні цього строку на цей момент слід відмовити.
Якщо у ОСОБА_1 є додаткові поважні причини пропуску вказаного строку (відрядження, відпустка, хвороба та лікування, догляд за рідними, пошуки адвоката тощо), то він має право повторно подати апеляційну скаргу з наведенням в клопотанні вказаних обставин, які документально підтверджені і які можуть бути підставами для поновлення зазначеного строку і повторного апеляційного розгляду цієї справи.

К е р у ю ч и с ь ст. 294 КУпАП, апеляційний суд,
                                        п о с т а н о в и в :
Відмовити потерпілому ОСОБА_1 у поновленні пропущеного апеляційного строку на постанову Івано-Франківськогоміського суду від 16.02.2023 року щодо ОСОБА_2 .
Апеляційну скаргу та додані документи повернути апелянту.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                          Б.М. Гриновецький