УХВАЛА 
15 лютого 2023 року
м. Київ
справа № 127/13109/19
провадження № 51-2112зно21
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати 
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                        ОСОБА_1 ,
суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд судового рішення щодо нього за нововиявленими обставинами,
встановив:
До Верховного Суду надійшла вищезгадана заява ОСОБА_4 , датована 24 жовтня               2022 року.
Верховний Суд ухвалою від 07 листопада 2022 року залишив без руху заяву засудженого через її невідповідність вимогам ст. 462 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) і надав строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Також ОСОБА_4 було роз`яснено, що в разі неусунення недоліків заяви, залишеної без руху, в установлений строк, вона буде повернута. 
Ухвалу суду касаційної інстанції було надіслано на адресу установи, в якій засуджений перебував під вартою, і вручено йому, згідно з розпискою, 05 січня 2023 року.
Однак у наданий касаційним судом строк п`ятнадцять днів ОСОБА_4 не подав заяви до суду касаційної інстанції на усунення недоліків первинної заяви, залишеної без руху. 
Відповідно до ч. 3 ст. 464 КПК до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст. 462 цього Кодексу, застосовуються правила ч. 3ст. 429 цього Кодексу.
Оскільки засуджений ОСОБА_4 не усунув недоліки заяви, залишеної без руху, в установлений строк, Верховний Суд на підставі ч. 3 ст. 464, п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК вважає за необхідне повернути заяву.
Керуючись ч. 3 ст. 464, п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд
постановив:
Повернути заяву ОСОБА_4 про перегляд судового рішення щодо нього за нововиявленими обставинами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1                                  ОСОБА_2                                ОСОБА_3