УХВАЛА
іменем України
30 січня 2023 року
м. Київ
справа № 639/236/22
провадження № 51-479ск23
Верховний суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
 
головуючого                                   ОСОБА_1 ,
суддів                                                 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянув касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 січня 2023 року про видалення обвинуваченого із зали судового засідання.
встановив:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 січня 2023 року обвинуваченого ОСОБА_4 видалено з зали судового засідання на ввесь час судового розгляду у зв'язку з неодноразовим грубим порушенням порядку судового засідання.
Вимоги касаційної скарги і доводи особи, яка її подала
У касаційній скарзі обвинувачений ОСОБА_4 не погоджується з рішенням районного суду, вказує на його незаконність та порушує питання про повернення його до зали судового засідання для розгляду кримінального провадження. 
Мотиви Верховного Суду
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 424 КПК ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.
Як вбачається з касаційної скарги, ОСОБА_4 порушує питання про перегляд ухвали районного суду, якою його видалено з зали судового засідання на ввесь час судового розгляду.
Зазначена ухвала суду не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі і не підлягає самостійному оскарженню.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428, ст. 441 КПК, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 січня 2023 року про видалення обвинуваченого з зали судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                         ОСОБА_2                                         ОСОБА_3