УХВАЛА
20 березня 2023 року
м. Київ      
справа №  619/1277/21
провадження № 51-3757впс21
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про розгляд клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про направлення матеріалів кримінального провадження, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, для об`єднання, за його участю,
встановила:
На адресу Верховного Суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про направлення матеріалів кримінального провадження № 619/4378/16-к за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК, з Котелевського районного суду Полтавської області до Дергачівського районного суду Харківської області для об`єднання з кримінальним провадженням № 619/1277/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК, розгляд якого призначено на 12:00 21 березня 2023 року. Обвинувачений ОСОБА_2 , який перебуває під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» заявив клопотання, в якому просить розгляд клопотання про направлення матеріалів кримінального провадження щодо нього, проводити за його участю. 
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», було введено воєнний стан, який на даний час продовжено.
За таких обставин, враховуючи, що розгляд вказаних матеріалів провадження здійснюється в умовах воєнного стану, необхідно забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Керуючись ст. 336 КПК, 
постановила:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження між Верховним Судом та ДУ «Харківський слідчий ізолятор»,о 12:00 21  березня 2023 року.
Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та цією установою за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , з виконанням вимог ч. 6 ст. 336 КПК.
Виконання ухвали в частині проведення дистанційного судового провадження покласти на начальника ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду Верховного Суду.
Копію ухвали направити до ДУ «Харківський слідчий ізолятор», для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                     ОСОБА_1