УХВАЛА

26 січня 2023 року 
м. Київ

справа №380/5154/22
адміністративне провадження № К/990/1424/23  
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Юрченко В.П.,
суддів: Васильєвої І.А.,  Чумаченко Т.А., 
перевіривши касаційну скаргу Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21.07.2022, додаткове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03.10.2022 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.11.2022 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор" до Державної податкової служби України,  Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

           11.01.2023 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21.07.2022, додаткове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03.10.2022 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.11.2022 у справі № 380/5154/22.
          При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою суд виходить з наступного.
          Як вбачається з інформації розміщеної в Діловодстві спеціалізованого суду та Єдиному державному реєстрі судових рішень, ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 24.01.2023 (К/990/945/23), вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21.07.2022, додаткове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03.10.2022 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.11.2022 у справі № 380/5154/22.
          Згідно частини першої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.
          Пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
          Враховуючи те, що є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21.07.2022, додаткове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03.10.2022 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.11.2022 у справі № 380/5154/22, у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою також необхідно відмовити.
          Керуючись пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України, Суд -

УХВАЛИВ:

          Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21.07.2022, додаткове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03.10.2022 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.11.2022 у справі № 380/5154/22.
          Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді	В.П. Юрченко І.А. Васильєва  Т.А. Чумаченко