УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
13 лютого 2023 року 
м. Київ
справа № 641/6292/20
провадження № 51-322впс23
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати 
Касаційного кримінального суду:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання прокурора про направлення матеріалів кримінального провадження № 12020220540001342, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України (далі - КК України), з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Суть питання
До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) повторно надійшло вищезазначене клопотання, яке мотивовано тим, що обвинувачений на даний час утримується в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», протиправні дії, які інкримінуються обвинуваченому ОСОБА_4 були вчинені на території Слобідського району м. Харкова (яка перебуває під юрисдикцією Комінтернівського районного суду м. Харкова), відповідно потерпіла та свідки проживають на території м. Харкова, а тому з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 слід направити до Комінтернівського районного суду м. Харкова, який відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року № 65 відновив роботу з 23 листопада 2022 року. 
Учасники судового провадження у порядку, передбаченому КПК України, повідомлені про час і місце розгляду подання, однак у судове засідання не з`явились. Клопотань про відкладення зазначеного розгляду до Верховного Суду не надходило.
Встановлені обставини та мотиви Суду
У ч. 1 ст. 34 КПК України наведено вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого.
Однак, як слідує із змісту матеріалів провадження за клопотанням, 17 січня 2023 року прокурор звертався до Верховного Суду з клопотанням про направлення матеріалів кримінального провадження № 12020220540001342 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 115 КК України з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
За результатами розгляду вищевказаного клопотання прокурора, Верховний Суд ухвалою від 23 січня 2023 року залишив його без задоволення, навівши відповідні мотиви прийнятого рішення.
Звертаючись повторно з аналогічних за своїм змістом підстав, прокурор у своєму клопотанні не наводить нових обставин, передбачених ст. 34 КПК України. 
Таким чином, у контексті викладеного Верховний Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання прокурора про направлення матеріалів кримінального провадження № 12020220540001342 з Ленінського районного суду м. Полтави до Комінтернівського районного суду м. Харкова для розгляду по суті.
На цих підставах Верховний Суд постановив:
Клопотання прокурора про направлення матеріалів кримінального провадження № 12020220540001342, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 115 КК України, з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                        ОСОБА_2                              ОСОБА_3