ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2023 року                                                                Справа № 924/996/21 

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Коломис В.В. ,  суддя Тимошенко О.М. 
секретар судового засідання Соколовська О.В.
за участю представників:
прокурора - Немкович І.І.
розглянувши заяву Заступника керівника окружної прокуратури міста Хмельницького про ухвалення додаткового рішення та повернення судового збору
у справі №924/996/21
за позовом Керівника окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради
до Хмельницького комунального підприємства "Електротранс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Енерго Трейдінг"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Західного офісу Державної аудиторської служби України
про - визнання недійсною Додаткової угоди №1 від 06.04.2021 до Договору №100 від 02.03.2021;
- визнання недійсною Додаткової угоди №2 від 20.04.2021 до Договору №100 від 02.03.2021; - визнання недійсною Додаткової угоди №3 від 18.04.2021 до Договору №100 від 02.03.2021 

ВСТАНОВИВ:
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.11.2021 скасовано. Позов керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради залишено без розгляду на підставі пункту 2 частини 1 статті 226 ГПК України.
Постановою Верховного Суду від 01.02.2023 касаційну скаргу заступника керівника Рівненської обласної прокуратури залишено без задоволення, а постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 у справі № 924/996/21 – без змін.
06.03.2023 на адресу суду від Заступника керівника окружної прокуратури міста Хмельницького надійшла заява про ухвалення додаткового рішення та повернення судового збору за подання позовної заяви у сумі 6810,00 грн на рахунок Хмельницької обласної прокуратури. 
Листом суду апеляційної інстанції від 07.03.2023 матеріали справи витребовувалися з суду апеляційної інстанції. Надійшли матеріали справи 13.03.2023.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.03.2023 розгляд заяви призначений на "20" березня 2023 р. об 14:30 год.
В судовому засіданні прокурор підтримав заяву про ухвалення додаткового рішення та повернення судового збору.
Судом апеляційної інстанції під час прийняття постанови від 31.10.2022 не було вирішено питання про повернення судового збору за подання позовної заяви.
Частиною 14 статті 129 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо суд апеляційної, касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.
Пунктом 3 частини першої статті 244 наведеного Кодексу встановлено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Правові засади повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Згідно із пунктом 4 частини першої статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Положеннями частини першої статті 9 вказаного Закону визначено, що судовий збір зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, отже його повернення має бути здійснено саме із спеціального фонду Державного бюджету України.
З огляду на викладене, клопотання Заступника керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтями 123, 244, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Заяву першого Заступника керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Хмельницькій обласній прокуратурі (код ЄДРПОУ 02911102, Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, р/р UA 188201720343120002000002814) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 6810,00 грн, сплачений за платіжним дорученням від 28.09.2021 №2094.
Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
Справу №924/966/21 повернути Господарському суду Хмельницької області.

Повний текст постанови складений "20" березня 2023 р.

Головуючий  суддя                                                                      Савченко Г.І. 

Суддя                                                                                              Коломис В.В.  

Суддя                                                                                              Тимошенко О.М.