УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2023 року
м. Київ
справа № 646/6477/21
провадження № 51-529впс23
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду 
у складі:
головуючого                                    ОСОБА_1 ,
суддів                                                ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання прокурора про направлення кримінального провадження №12021221140000560 від 15 серпня 2021 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України (далі - КК), з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, 
встановив:
До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло клопотання прокурора про направлення кримінального провадження №12021221140000560 від 15 серпня 2021 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 121 КК, з Ленінського районного суду м. Полтави до Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Клопотання мотивовано тим, що всі учасники кримінального провадження проживають у місті Харкові та Харківській області, що, з огляду на приписи абз. 6 ч. 1 ст. 34 КПК, дає підстави для передачі кримінального провадження до Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду клопотання, проте в судове засідання не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду не надійшло, що не перешкоджає розгляду даного клопотання. 
Перевіривши наведені у клопотанні доводи та наявні в Суду матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку про відмову в задоволенні клопотання.
Відповідно до ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно з указаною статтею, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
З наявних у Суду матеріалів вбачається, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021221140000560 від 15 серпня 2021 року щодо ОСОБА_4 надійшов до Червонозаводського районного суду м. Харкова. Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова змінено на Ленінський районний суд м. Полтави, куди матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 
були передані 20 квітня 2022 року. Таким чином, територіальна підсудність указаного кримінального провадження визначена за Ленінським районним судом м. Полтави.
Разом з тим, абз. 6 ч. 1 ст. 34 КПК передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).
У відповідь на запит Верховного Суду щодо, серед іншого, стадії та стану розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , а також переліку учасників кримінального провадження та адрес їх проживання, з Ленінського районного суду м. Полтави надійшла інформація, що підготовче судове засідання призначено на 16 березня 2023 року, тобто судовий розгляд ще не почався. 
Щодо адрес проживання учасників кримінального провадження, то у відповіді на запит зазначено, що обвинувачений перебуває під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», адреси проживання потерпілого та 2 свідків з 6 у цьому кримінальному провадженні знаходяться в Основ`янському районі міста Харкова.
Таким чином, враховуючи, що місце проживання більшості свідків у кримінальному провадженні знаходиться не на території Основ`янського району міста Харкова, який відноситься до територіальної підсудності Червонозаводського районного суду м. Харкова, відсутні підстави для направлення кримінального провадження №12021221140000560 від 15 серпня 2021 року щодо ОСОБА_4 до цього суду.
Керуючись ст. 34 КПК, Суд
постановив:
Клопотання прокурора про направлення кримінального провадження №12021221140000560 від 15 серпня 2021 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 121 КК, з Ленінського районного суду м. Полтави до Червонозаводського районного суду м. Харкова, залишити без задоволення.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                            ОСОБА_2                                ОСОБА_3