УХВАЛА

13 лютого 2023 року 
м. Київ
справа №520/16971/2020
адміністративне провадження №К/990/37263/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Чумаченко Т.А.,
суддів - Васильєвої І.А., Хохуляка В.В.,
перевіривши клопотання Головного управління ДПС у Харківській області, як відокремленого підрозділу ДПС  про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2021 року в справі №520/16971/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Скорпіон-РП» до Головного управління ДПС у Харківській області, як відокремленого підрозділу ДПС    про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29 грудня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області, як відокремленого підрозділу ДПС на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2021 року в справі №520/16971/2020.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Харківській області, як відокремленого підрозділу ДПС про повернення судового збору в розмірі 20005,05 грн (двадцять тисяч п`ять гривень п`ять копійок), сплаченого відповідно до платіжного доручення від 08 грудня              2021 року №7105.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження, клопотання скаржника про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 132, 143 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області, як відокремленого підрозділу ДПС   про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області, як відокремленому підрозділу ДПС суму судового збору в розмірі 20005,05 грн (двадцять тисяч п`ять гривень п`ять копійок), сплаченого відповідно до платіжного доручення від 08 грудня 2021 року №7105.    

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Судді: 	Тетяна ЧУМАЧЕНКО    Ірина ВАСИЛЬЄВА    В`ячеслав ХОХУЛЯК