Ухвала
про відкриття касаційного провадження
21 березня 2023 року
м. Київ
справа № 1-773/2009
провадження № 51-1740 ск 23
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду  у складі:
головуючої               ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 6 грудня 2022 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 20 лютого 2023 року, 
встановив:
Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 6 грудня 2022 року відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна накладеного відділом Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві на підставі виконавчого листа №1-773 від 20 жовтня 2019 року Дніпровського районного суду на виконання вироку суду від 3 липня 2009 року в частині конфіскації всього майна засудженого ОСОБА_6 .
Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 лютого 2023 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 ,на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 6 грудня 2022 року.
У касаційній ОСОБА_4 ставить вимогу про скасування зазначених судових рішень та призначення нового розгляду у суді першої інстанції. Посилається на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність. 
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 6 грудня 2022 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 20 лютого 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                              ОСОБА_2                                            ОСОБА_3