УХВАЛА

24 лютого 2023 року 
м. Київ

справа №990/164/22
адміністративне провадження №П/990/164/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Калашнікової О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору,
УСТАНОВИВ:
07 грудня 2022 року до Верховного Суду як суду першої інстанції надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі також - ОСОБА_1 , позивач) до Верховної Ради України (далі також - відповідач, ВРУ), в якій позивач просить:
- визнати протиправною та нечинною Постанову Верховної Ради України «Про порядок тимчасової дії на території України окремих актів законодавства Союзу РСР» від 12 вересня 1991 року №1545-ХІІ (далі також - Постанова);
- стягнути на користь позивача судові витрати, пов`язані з розглядом справи.
В обґрунтування позову вказав, що Постанова суперечить низці правових актів вищої юридичної сили, а саме: Акту проголошення незалежності України, Закону України «Про міжнародні договори»,       Угоді про утворення СНД, Закону України «Про правонаступництво України», Закону України «Про національну безпеку України» та порушує права і законні інтереси позивача.
Ухвалою Верховного Суду від 12 грудня 2022 року позовну заяву залишено без руху. Вказаною ухвалою запропоновано усунути її недоліки у десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали шляхом приведення позовної заяви у відповідність з процесуальним законодавством, а саме зазначити в чому полягає наявність відповідного порушення нормативно-правовим актом прав, свобод або інтересів особи на момент її звернення до суду, обґрунтувати, які саме індивідуально виражені права чи інтереси позивача, вказаний нормативно-правовий акт порушує та зазначити, яким чином відбувається вплив суспільних правовідносин, що є предметом регулювання даним нормативно-правовим актом на права свободи або інтереси позивача та його роль і місце у цих відносинах.
Ухвалою Верховного Суду від 23 лютого 2023 року повернуто ОСОБА_1 позовну заяву до Верховної Ради України про визнання протиправною та нечинною Постанови Верховної Ради України з усіма доданими до неї матеріалами.
23 лютого 2023 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення сплаченого ним судового збору у розмірі 992,40 грн. за подання адміністративного позову по справі №990/164/22.
Згідно частини першої та другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 992 грн. 40 коп. згідно квитанції № Н6К4-М2ВА-953В-В64А від 07 грудня 2022 року.    
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя	 Олена КАЛАШНІКОВА