Ухвала
 
21 березня 2023 року
м. Київ
 
справа № 313/1192/20
провадження № 61-3206ск23 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В., 
розглянувкасаційну скаргу  ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 07 вересня 2021 року та постанову Запорізького апеляційного суду                        від 08 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3                             до Веселівської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_1 , про визнання права довічного успадковуваного володіння землею                            і витребування майна з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
03 березня 2023 року ОСОБА_1 , через представника ОСОБА_2 , засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 07 вересня 2021 року                             та постанову Запорізького апеляційного суду від 08 лютого 2023 року у вказаній вище справі. 
Оскаржувану постанову прийнято 08 лютого 2023 року, повний текст постанови складено 16 лютого 2023 року, касаційну скаргу подано 03 березня 2023 року, тобто в межах строку на касаційне оскарження.
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті                    389 ЦПК України. 
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів                         у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження                    (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстави відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Заявник посилається на підстави касаційного оскарження вказаних судових рішень визначені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України. 
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктом                                  1 частини другої статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження                          у справі та витребування матеріалів справи із суду першої інстанції.
Керуючись статтями 389, 390, 392, 394, 395 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Веселівського районного суду Запорізької області цивільну справу                                 № 313/1192/20 за позовом  ОСОБА_3 до Веселівської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_1 , про визнання права довічного успадковуваного володіння землею і витребування майна з чужого незаконного володіння.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                           Є. В. Петров
 
А. І. Грушицький
 
                                                                                                                           І. В. Литвиненко