УХВАЛА

21 лютого 2023 року 
м. Київ
справа №640/7924/20
адміністративне провадження №К/990/21298/22
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Державного концерну «Укроборонпром» до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку,
В С Т А Н О В И В:
09 серпня 2022 року ДК «Укроборонпром» надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 січня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2022 року.
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 16 серпня 2022 року відкрито касаційне провадження у справі №620/7924/20.
У касаційні скарзі ДК «Укроборонпром» заявлено клопотання про розгляд справи за участю його представника. Від відповідача таких клопотань не надійшло.
Розглядаючи заявлене клопотання Суд виходить з наступного.
Згідно з частиною першою статті 344 КАС України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.
Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
За правилами частини шостої статті 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, а також якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Справа, що переглядається у касаційному порядку, відповідно до статті 12 КАС України належить до справ незначної складності, розгляд яких здійснюється у спрощеному позовному провадженні.
Заявлене клопотання не містить вмотивованих доводів щодо необхідності заслуховування пояснень учасників справи.
З огляду на викладене у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні необхідно  відмовити та призначити розгляд справи в попередньому судовому засіданні.
Суддею-доповідачем згідно зі статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Керуючись статтями 340, 343 КАС України,
У Х В А Л И В:
1. У задоволенні клопотання Державного концерну «Укроборонпром» про розгляд справи за участю його представника відмовити.
2. Закінчити підготовчі дії і призначити справу до касаційного розгляду в попередньому судовому засіданні на 22 лютого 2023 року, яке відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8 корпус 5.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.  
Суддя                                                                                                                 С.А. Уханенко