УХВАЛА

31 січня 2023 року 
м. Київ

справа №120/19486/21-а
адміністративне провадження №К/990/33338/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Білоуса О.В., Блажівської Н.Є., Желтобрюх І.Л., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спредом» до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
УСТАНОВИВ:
Головним управлінням ДПС у Вінницькій області до Верховного Суду подано клопотання про розгляд даної справи за їх участі в режимі відеоконференції.
Місцем проведення відеоконференції Головне управлінням ДПС у Вінницькій області зазначило, зокрема, Сьомий апеляційний адміністративний суд як такий, що має для цього технічну можливість.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на таке.
Відповідно до частини шостої статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною восьмою статті 195 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З огляду на відповідність клопотання вимогам статті 195 КАС України та з метою забезпечення права на участь у судовому засіданні, це клопотання підлягає задоволенню.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, як передбачено частиною дев`ятою статті 195 КАС України, негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про його участь у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 30 травня 2022 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спредом» до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, призначеному на 01 лютого 2023 року о 11 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 11 годині 00 хвилин 01 лютого 2023 року Сьомому апеляційному адміністративному суду.
Копію цієї ухвали негайно надіслати до Сьомого апеляційного адміністративного суду (для виконання) та інших учасників справи до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                О.В.Білоус
Судді                                                                                                    Н.Є.Блажівська
                                                                                                    І.Л.Желтобрюх