30.03.23
33/812/120/23

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“30” березня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд

у складі: головуючої – судді                Фаріонової О. М.

за участю секретаря Горковенко В. С.

захисника Бойченка Г. А. 
       
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 25 січня 2023 року, якою 

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Нова Одеса Миколаївської області, з вищою освітою, неодружений, пенсіонер, не військовозобов`язаний, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 ,  

- визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-3 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в 850 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді, посилаючись на поважність причин його пропуску. 

Апелянт зазначив, постанову він отримав 14.02.2023 тому вважає, що строк був пропущений з поважних причин. 

ОСОБА_1 до апеляційного суду не з`явився, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, його неявка не перешкоджає апеляційному розгляду. 

Заслухавши доводи захисника Бойченка Г. А. про поважність причин пропуску строку на оскарження постанови судді, апеляційний суд встановив наступне.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що 25 січня 2023 року в період часу з 13 год. 27 хв.   до 13 год. 58 хв.  ОСОБА_1 , перебуваючи в залі судового засідання №1 Новоодеського районного суду Миколаївської області за адресою: вул. Центральна, 190 у м. Нова Одеса Миколаївської області, під час розгляду кримінального провадження №12018150280000088 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, здійснив прояв неповаги до суду, вчиняв дії, які свідчать про явну зневагу до суду та встановлених у суді правил, що виразилось у непідкоренні розпорядженням головуючого судді, відсутності реакції на зауваження головуючого судді, а саме розмовляв без дозволу головуючого судді, перешкоджав головуючому судді вести судове засідання, після зауваження головуючого судді та попередження про відповідальність за неповагу до суду, продовжив порушувати порядок у залі судового засіданні.

Постановою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 25.01.2023 притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 185-3 КУпАП. Ця постанова була оголошена в цей же день в присутності ОСОБА_1 . 

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Тобто, враховуючи вказані вимоги закону, строк на апеляційне оскарження постанови, винесеної 25.01.2023, з урахуванням вихідних днів, спливав 06.02.2023. Проте, з матеріалів провадження вбачається, що після проголошення оскаржуваного рішення його копія не була вручена ОСОБА_1 , а копію постанови він отримав лише 14.02.2023, після чого скористався правом на апеляційне оскарження.

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 не був обізнаний з мотивами прийнятого судом рішення, захисник вважає, що строк на апеляційне оскарження ним пропущений з поважних причин. 

Згідно ст. 129 Конституції України основною засадою судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи. Право на оскарження судових рішень у судах апеляційної інстанції є складовою конституційного права особи на судовий захист. 

Перегляд судових рішень в апеляційному порядку гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина.

Враховуючи, що ОСОБА_1 копію оскаржуваної постанови отримав 14.02.2023, про що захисник надав докази, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження постанови пропущений з поважних причин, а тому підлягає поновленню. 
Керуючись ст. 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 25 січня 2023 року щодо ОСОБА_1 . 

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя                                            О. М. Фаріонова