Справа № 991/471/23
Провадження 1-кс/991/475/23

У Х В А Л А

30 січня 2023 року                                                                         місто Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заявника ОСОБА_2 про розгляд скарги на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування в режимі відеоконференції, 

у с т а н о в и в:
1. У провадженні слідчого судді ОСОБА_1 перебуває скарга ОСОБА_2 на протиправну бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України.
2. 30 січня 2023 року на електронну пошту суду надійшло клопотання ОСОБА_2 , зміст якого зводиться до того, що вона просить розглянути її скаргу у режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Залізничним районним судом м. Львова. Заявник покликається на те, що постійного проживає у м. Львові, а також у неї на утриманні перебувають батьки похилого віку. Окрім цього зазначає про часові та фінансові перешкоди, які унеможливлюють її прибуття до приміщення Вищого антикорупційного суду, а також введений Указом Президента України воєнний стан.
3. Вирішуючи подане клопотання, суд виходить із такого.
4. Згідно з пунктами 1, 4 ч. 1 та частинами 2, 9 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду. 
5. Слідчий суддя ураховує обставини, які унеможливлюють прибуття заявника до приміщення суду, а саме введений указом Президента України воєнний стан в Україні, територіальну віддаленість м. Львова від м. Києва та необхідність догляду за батьками похилого віку, тому, доходить висновку про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з метою забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення безпеки учасників судового провадження.
Керуючись статтями 336, 369-372 КПК, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове засідання, що відбудеться о 16 годині 00 хвилин 03 лютого 2023 року між Вищим антикорупційним судом та Залізничним районним судом м. Львова за участі заявника ОСОБА_2 .
Доручити Залізничному районному суду м. Львова суду проведення судового засідання, призначеного на 16 годину 00 хвилин 03 лютого 2023 року в режимі відеоконференції за участі заявника ОСОБА_2 . 
Для організації виконання копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до Залізничного районного суду м. Львова (79013, м. Львів, вул. Степана Бандери, 3). 

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК.

Слідчий суддя                                                                        ОСОБА_1