УХВАЛА

09 лютого 2023 року 
м. Київ
справа №804/5246/15
адміністративне провадження №К/990/26937/22
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 12 грудня 2022 року про повернення судового збору у справі № 804/5246/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 12 грудня 2022 року клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору задоволено. Повернуто Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 44118658) з Державного бюджету України сплачені ними кошти на оплату судового збору у розмірі   932 (дев`ятсот тридцять дві) гривні 00 копійок, згідно з платіжним дорученням № 2966 від 28 вересня 2022 року та у розмірі 6059 (шість п`ятдесят дев`ять) гривень 17 копійок, згідно з платіжним дорученням № 3724 від 27 жовтня 2022 року. 
Проте під час технічного виготовлення та оформлення ухвали Верховного Суду від 05 грудня 2022 року у другому абзаці резолютивної частини зроблено помилку у сумі платіжного доручення № 2966 від 28 вересня 2022 року, а саме замість вірного « 932,18» помилково зазначено « 932,00».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України  суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 12 грудня 2022 року про повернення судового збору у справі № 804/5246/15 у сумі платіжного доручення № 2966 від 28 вересня 2022 року та вважати вірним « 932,18».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                              М. М. Яковенко