УХВАЛА

27 лютого 2023 року 
м. Київ
справа №480/7097/20
адміністративне провадження №К/9901/23607/21
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Жука А.В., 
розглянувши клопотання Вищого антикорупційного суду про зупинення виконання рішення   Сумського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2020 року та постанови   Другого апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2021 року у справі №480/7097/20
за позовом ОСОБА_1 до Вищого антикорупційного суду про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Вищого антикорупційного суду до Верховного Суду надійшла 29 червня 2021 року.
Разом із касаційною скаргою було подане клопотання про зупинення виконання рішення   Сумського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2020 року та постанови   Другого апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2021 року у справі №480/7097/20.
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що скаржник, зокрема, не погоджується з судовими рішеннями у справі №480/7097/20 на підставі доводів викладених у касаційній скарзі.
Окрім іншого, відповідач зазначає, що виконання оскаржуваних судових рішень до розгляду судом касаційної інстанції касаційної скарги призведе до неправомірних стягнень коштів з Державного бюджету України, які в подальшому не можуть бути повернуті, а також до передчасного вичерпання фінансових ресурсів відповідного фонду оплати праці, що унеможливить здійснення ВАКС як головним розпорядником бюджетних коштів виплат суддівської винагороди в повному обсязі
Ухвалою Верховного Суду від 13 липня 2021 року відкрито касаційне провадження за скаргою Вищого антикорупційного суду   на рішення   Сумського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2020 року та постанову   Другого апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2021 року у справі №480/7097/20.
Цією ж ухвалою встановлено для учасників справи строк для подання до суду заперечення щодо клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.
09 серпня 2021 року від ОСОБА_1 до Верховного Суду надійшли заперечення щодо клопотання про зупинення оскаржуваних судових рішень, в яких позивач просить відмовити у задоволенні вказаного клопотання, а касаційне провадження у справі № 480/7097/20 - закрити.
Згідно зі статтею 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Вирішуючи зазначене клопотання, Суд виходить з того, що відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. 
Для зупинення виконання судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини. 
Сподівання і припущення скаржника на певні результати касаційного розгляду справи не можуть бути підставою для зупинення виконання судового рішення, яке набрало законної сили.
Враховуючи вищевикладене, Суд вважає, що достатні та необхідні правові підстави для задоволення клопотання касатора про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень відсутні.
Керуючись статтями 340, 375 КАС України, Суд
УХВАЛИВ:
Відмовити Вищому антикорупційному суду у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення   Сумського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2020 року та постанови   Другого апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2021 року у справі №480/7097/20 до закінчення їх перегляду у касаційному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

...........................

А.В. Жук,
Суддя Верховного Суду