УХВАЛА
Іменем України
 
26 грудня 2022 року
м. Київ
 
справа № 641/4172/20
провадження № 51-4009впс21
 
Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:
головуючої                          ОСОБА_1 ,
суддів                                  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
розглянула у судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_4 , в інтересах обвинуваченого  ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням  ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України, з Ленінського районного суду м. Полтави до Комінтернівського районного суду м. Харкова і
 
встановила:
до Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого  ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням   ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 
ст. 186 КК України, з Ленінського районного суду м. Полтави до Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Клопотання захисника мотивовано тим, що зі змісту обвинувального акту, реєстру та матеріалів досудового розслідування кримінального провадження вбачається, що місцем вчинення інкримінованого правопорушення є м. Харків, учасники кримінального провадження мешкають у м. Харкові. Тому з метою забезпечення оперативності й ефективності кримінального провадження захисник просить направити вказане кримінальне провадження із Ленінського районного суду м. Полтави до Комінтернівського районного суду м. Харкова, що на її думку, дасть можливість уникнути проблем із забезпеченням явки учасників провадження у судове засідання.
Учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень і клопотань про відкладення такого розгляду не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи, наведені у клопотанні, колегія суддів дійшла такого висновку.
У частині 1 ст. 34 КПК України наведено вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого. 
Разом із цим, абз. 6 ч. 1 зазначеної статті передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків тощо. 
Відповідно до інформації, наданої Ленінським районним судом м. Полтави, 
05 липня 2022 року до суду надійшло кримінальне провадження (справа № 641/4172/21), за обвинуваченням  ОСОБА_5 . Розгляд справи по суті не розпочато. Як убачається з матеріалів провадження, учасники кримінального провадження мешкають у м. Харкові.
Із системного аналізу норм абз. 6 ч. 1 ст. 34 КПК України випливає, що кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків тільки у виняткових випадках, якщо іншим чином забезпечити виконання завдань цього провадження неможливо.
Отже, захисником у клопотанні наведені обґрунтовані доводи щодо необхідності направлення цього кримінального провадження до Комінтернівського районного суду м. Харкова, які можна визнати винятковими.
З огляду на викладене та зміст положень абз. 6 ч. 1 ст. 34 КПК України, з метою забезпечення оперативності та ефективності, колегія суддів вважає за можливе передати кримінальне провадження за обвинуваченням  ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України, до Комінтернівського районного суду м. Харкова для його розгляду по суті.
Таким чином, клопотання захисника слід задовольнити.

 
З огляду на наведене та керуючись  ст. 34 КПК України, колегія суддів
 
постановила:
 
Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.
Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням  ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України, направити з Ленінського районного суду м. Полтави до Комінтернівського районного суду м. Харкова.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

 

ОСОБА_1                           ОСОБА_2                      ОСОБА_3