УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
20 лютого 2023 року
м. Київ           
справа № 569/10900/15-к
провадження № 51-2268км22
Суддя Верховного Суду Другої судової палати Касаційного кримінального суду
ОСОБА_1 , розглянувши клопотанняадвоката ОСОБА_2 ,
встановив:
Ухвалою судді Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 22 листопада 2022 року закінчено підготовку та призначено касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою прокурора, яка брала участь у розгляді кримінального провадження у суді першої інстанції, на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 03 травня 2022 року щодо ОСОБА_3 на 11:00 год 21 лютого 2023 року.
Разом із цим, до суду касаційної інстанції 20 лютого 2023 року надійшло клопотання від захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 , в  якому він виявив бажання взяти участь у розгляді матеріалів провадження у  касаційному порядку за його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Рівненського міського суду Рівненської області.  
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення 
про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З урахуванням зазначеного, клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь у касаційному розгляді в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 430 КПК України, 
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 про його участь у розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції за касаційною скаргою прокурора, яка брала участь у розгляді кримінального провадження у суді першої інстанції, на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 03 травня 2022 року щодо ОСОБА_3 , задовольнити. 
Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Рівненським міським судом Рівненської області та Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду за участю захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 об 11:00 год 21 лютого 2023 року з обов`язковим виконанням вимог, передбачених ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                          ОСОБА_1