Ухвала
 
27 березня 2023 року
місто Київ
 
справа № 753/17440/17
провадження № 61-12217ск22
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 10 вересня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 січня 2022 рокуу цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1  07 грудня 2022 року подав до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просив скасувати рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 10 вересня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 січня 2022 року в частині задоволення первісного позову ОСОБА_2 , ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні первісного позову.
Ухвалою від 31 січня 2023 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 10 вересня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики.
ОСОБА_1  звернувся із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.
Дослідивши зазначене клопотання, додатки до нього та матеріали касаційного провадження, Верховний Суд зробив висновок про наявність правових підстав для його задоволення.
Підстави для повернення судового збору передбачені у статті 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема за правилами пункту 3 частини першої статті 7 зазначеного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З урахуванням наведеного, сплачений ОСОБА_1 судовий збір за квитанцією від 06 грудня 2022 року код № 0430-8755-7460-1670 у сумі 16 000, 00 грн підлягає поверненню заявникові.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати ГУК у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 16 000 (шістнадцять тисяч) грн 00 коп. згідно з квитанцією від 06 грудня 2022 року код № 0430-8755-7460-1670, що внесений до ГУК у м. Києві/ Печерс. р-н/22030102, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                          С. О. Погрібний