УХВАЛА
13 лютого 2023 року 
м. Київ
справа №620/2106/19
адміністративне провадження №К/9901/29280/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Шарапи В.М., 
суддів - Єзерва А.А., Чиркіна С.М.,
розглянув у порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (далі - ГУ ПФУ в Чернігівській області) про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1, ГУ ПФУ в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Верховного Суду від 21 листопада 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 1 жовтня 2019 року.
ГУ ПФУ в Чернігівській області заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення по справі №160/8324/19.
Згідно з пунктом 9 частини другої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.
17 грудня 2019 року Верховний Суд по зразковій справі №160/8324/19 ухвалив рішення, яким позов задовольнив. Визнав протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 Міністерства оборони України щодо відмови у видачі оновленої довідки про розмір його грошового забезпечення та зобов`язав підготувати та надати до пенсійного органу нову довідку про розмір грошового забезпечення. Велика Палата Верховного Суду зазначене рішення залишила - без змін.
Відтак підстава, якою відповідач обґрунтував клопотання про зупинення провадження у справі відсутня, а тому в задоволенні зазначеного клопотання необхідно відмовити.
За таких обставин та з урахуванням приписів статті 236 КАС України, клопотання ГУ ПФУ в Чернігівській області про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 236, 248, 340, 347 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-
У Х В А Л И В:
Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                          В.М. Шарапа
Судді:                                                                                                              А.А. Єзеров
                                                                                                              С.М. Чиркін