Ухвала
 
27 березня 2023 року
м. Київ
 
справа № 756/15135/13-ц
провадження № 61-1357к23
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянувши клопотання  ОСОБА_1 про повернення судового збору, 
 
ВСТАНОВИВ:
У касаційній скарзі, яка надійшла до Верховного Суду у січні 2023 року, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (далі - АТ «Ощадбанк») просило скасувати рішення суду першої інстанції і постанову суду апеляційної інстанції та ухвалити нове рішення про відмову у позові.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 січня 2023 року справу призначено судді-доповідачеві                 Мартєву С. Ю., судді, які входять до складу колегії: Сердюк В. В., Фаловська І. М.
 
Ухвалою Верховного Суду від 13 лютого 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ «Ощадбанк» на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 07 березня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача фінансових послуг та стягнення депозитного вкладу.
 
Копію ухвали та додані до скарги матеріали надіслано заявнику. 
 
07 березня 2023 року від АТ «Ощадбанк» надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого заявником за подання касаційної скарги.
 
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 березня 2023 року (у зв`язку із обранням до Великої Палати Верховного Суду судді Мартєва С. Ю. на підставі службової записки Секретаря Третьої судової палати Фаловської І. М.) справу призначено судді-доповідачеві Коротенку Є. В.
 
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
 
Враховуючи, що у відкритті касаційного провадження у справі було відмовлено, тому сума судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає поверненню заявнику. 
 
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
 
УХВАЛИВ:
 
Клопотання Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про повернення судового збору задовольнити.
 
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у                  м. Києвіповернути Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України»сплачений судовий збір у розмірі 26 840,00 (двадцять шість тисяч вісімсот сорок) грн, що внесений згідно меморіального ордеру № 1476065701                          (# 1171476065701) від 24 січня 2023 року на розрахунковий рахунок                                  № UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві, Печерський район, код класифікації доходів бюджету: 22030102, код отримувача - 37993783.
 
Копію ухвали направити на адресу особи, яка подала клопотання.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                   Є. В. Коротенко