Ухвала
31 січня 2023 року
м. Київ
Справа № 714/461/21
Провадження № 51-14 ск 23
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого -        ОСОБА_1 , 
суддів:                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Герцаївського районного суду Чернівецької області від 4 серпня 2022 року та ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 5 жовтня 2022 року, 
вс т а н о в и в:
Вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області від 4 серпня 2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч. ч. 1, 3 ст. 296, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у  виді позбавлення волі на строк два роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з  іспитовим строком на один рік, та покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 5 жовтня 2022 року вирок місцевого суду, що ОСОБА_4 змінено. Виключено з резолютивної частини вироку вказівку про засудження ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 296 КК України та призначення покарання за цей злочин і за сукупністю злочинів, відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України. Вирішено вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 3 ст. 296 КК України з призначенням йому покарання у виді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік та покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. 
Цивільний позов ОСОБА_5 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 моральну шкоду в розмірі 10000 грн. В задоволенні позовних вимог у частині витрат за надання правової допомоги відмовлено. Цивільний позов ОСОБА_6 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 моральну шкоду в розмірі 5000 грн. В задоволенні позовних вимог у частині витрат за надання правової допомоги відмовлено. В решті вирок суду залишено без змін.
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в  якій просить скасувати вищевказані судові рішення щодо нього, а кримінальне провадження закрити. 
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті427 КПК України.
Дані судові рішення підлягають оскарженню в касаційному порядку відповідно до ст. 424 КПК України.
Зі змісту касаційної скарги та долучених до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. 428 КПК України, Верховний Суд
п о с т а н о в и в:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на вирок Герцаївського районного суду Чернівецької області 
від 4 серпня 2022 року та ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 5 жовтня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
С у д д і:

 
 
ОСОБА_1                                         ОСОБА_2                                          ОСОБА_3