УХВАЛА

23 січня 2023 року 
м. Київ
справа №560/10288/21
адміністративне провадження №К/990/23075/22
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А., перевіривши заяву 46 комендатури обслуговування та охорони про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
23 серпня 2022 року військова частина НОМЕР_1 надіслала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2022 року. До касаційної скарги додано платіжне доручення від 05 серпня 2022 року № 280, яке сплачено 46 КОО (ЄДРПОУ 26621649).
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 08 вересня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2022 року у справі №560/10288/21.
17 січня 2023 року до Верховного Суду надійшла заява 46 комендатури обслуговування та охорони про повернення судового збору в сумі 1816, 00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 05 серпня 2022 року № 280. 
Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», 
У Х В А Л И В :
Заяву 46 комендатури обслуговування та охорони задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві/Печерський район повернути 46 комендатурі обслуговування та охорони (ЄДРПОУ 26621649) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1 816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 00 копійок  згідно з платіжним дорученням від 05 серпня 2022 року № 280 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м.Києві/Печерський район 22030102, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, код банку отримувача 899998, призначення платежу - судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя	 Сергій УХАНЕНКО