УХВАЛА

30 січня 2023 року 
м. Київ

справа №460/12782/21
адміністративне провадження №К/990/37100/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Мартинюк Н.М.,
суддів - Жука А.В., Єресько Л.О.,

перевіривши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Західміськбуд» - адвокатки Лук`янчук Вікторії Сергіївни про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2022 року у справі №460/12782/21 за адміністративним позовом Бистрицького ліцею Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області про визнання протиправним та скасування висновку,
ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 10 січня 2023 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Західміськбуд» - адвокатки Лук`янчук Вікторії Сергіївни на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2022 року у справі №460/12782/21.
До суду касаційної інстанції надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №2044 від 19 грудня 2022 року в сумі: 4540,00 грн.
Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - "КАС України") розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. 
За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Зважаючи на викладене, клопотання належить задовольнити та повернути сплачений судовий збір за подання касаційної скарги.
Керуючись частиною другою статті 132 КАС України і статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Західміськбуд» - адвокатки Лук`янчук Вікторії Сергіївни про повернення судового збору задовольнити. 
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Західміськбуд» (ідентифікаційний номер 41239551) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі: 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень 00 копійок, згідно платіжної інструкції №2044 від 19 грудня 2022 року  за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у місті Києві/Печерський район 22030102, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, призначення платежу: судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

.......................... 

........................... 

........................... 
Н. М. Мартинюк
А.В. Жук
Л.О. Єресько,
Судді Верховного Суду