УХВАЛА

31 березня 2023 року  
м. Київ

справа №640/29559/20
адміністративне провадження №К/990/9361/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Юрченко В.П.,
суддів: Васильєвої І.А.,  Дашутіна І.В., 
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМЕРМ ПЛЕЙС.УКРАЇНА" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2023 у справі №640/29559/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМЕРМ ПЛЕЙС.УКРАЇНА" до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості,

ВСТАНОВИВ:

          Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМЕРМ ПЛЕЙС.УКРАЇНА" звернулось до суду з позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Одеської митниці Держмитслужби, про:
- визнання протиправними та скасування рішення митниці про коригування митної вартості товарів від 13.11.2020 №UA500020/2020/000158/2 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні виписку чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500020/2020/00575;
- зобов`язання митниці надати до органу казначейства служби України висновок про повернення сум надмірно сплачених платежів.
          Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.11.2021 позов задоволено.                              Не погоджуючись з ухваленим судом першої інстанції  рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
          Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2023 рішення суду першої інстанції скасовано та в задоволенні позову відмовлено.
           16.02.2023 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМЕРМ ПЛЕЙС.УКРАЇНА" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2023 у справі № 640/29559/20.
          Підставою касаційного оскарження судових рішень у цій справі скаржником зазначено пункт 1, 4 частини четвертої статті 328 КАС України.
          Такі доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду рішення суду апеляційної інстанцій у цій справі.
          Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
          Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд - 

УХВАЛИВ:

          Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМЕРМ ПЛЕЙС.УКРАЇНА" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2023 у справі № 640/29559/20.
          Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу № 640/29559/20.
          Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
          Встановити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 
          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. 

...........................

...........................

...........................

В.П. Юрченко
І.А. Васильєва 
 І.В. Дашутін ,
Судді Верховного Суду