У Х В А Л А        
23 лютого 2023 року
м. Київ
справа № 729/1546/19
провадження № 61-2149ск23
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., 
Червинської М. Є.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Чернігівського апеляційного суду від 17 січня 2023 року в справі за позовом  ОСОБА_1 до Бобровицької об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування рішення органу місцевого самоврядування,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бобровицької об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування рішення органу місцевого самоврядування.
Рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 29 серпня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
Скасовано рішення Бобровицької міської ради від 22 листопада 2018 року 
№ 427-12/VII «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), ведення особистого селянського господарства, індивідуального садівництва та будівництва індивідуальних гаражів в межах підвідомчої території Бобровицької міської ради» у частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та передачу безоплатно земельної ділянки у власність ОСОБА_3 для ведення особистого селянського господарства, площею 0,04 га, кадастровий номер 7420610100:01:009:0154.
Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 25 січня 2019 року № 369 земельної ділянки кадастровий номер 7420610100:01:009:0154, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Києва Миргородською Н. Г.
Скасовано державну реєстрацію земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства площею 0,04 га, кадастровий номер 7420610100:01:009:0154, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_2 25 січня 2019 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 1728531874206, номер запису про право власності 30012979, підстава внесення рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 25 січня 2019 року індексний номер 45223295 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва.
У визнанні недійсним кадастрового номеру 7420610100:01:009:0154 відмовлено.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Постановою Чернігівського апеляційного суду від 17 січня 2023 року рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 29 серпня 2022 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
16 лютого 2023 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу 
 ОСОБА_1 на постанову Чернігівського апеляційного суду від 17 січня 
2023 року.
Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник зазначає неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме: застосування апеляційним судом в оскаржуваному рішенні норми права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного суду України від 12 жовтня 2016 року в справі № 6-2225цс16 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.
Керуючись статтями 389, 394, 392 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати із Бобровицького районного суду Чернігівської області цивільну справу № 729/1546/19 за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування рішення органу місцевого самоврядування.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                    В. М. Коротун
А. Ю. Зайцев
М. Є. Червинська