ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 813/2796/17     
У Х В А Л А
про поновлення провадження

24 березня 2023 року
м.Львів
          Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сакалоша В.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Приватного підприємства "Торговий дім "Галпідшипник"     про застосування арешту коштів на рахунках, -
УСТАНОВИВ:
          У провадженні Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Приватного підприємства “Торговий дім “Галпідшипник, в якій просить суд:
          -застосувати арешт коштів, які перебувають на усіх рахунках, відкритих у банках, які здійснюють обслуговування Приватного підприємства “Торговий дім “Галпідшипник” (код ЄДРПОУ 19170443, 79035, м.Львів, вул.Зелена, 238/3).
          Згідно ухвали судді від 23.08.2017 року, провадження у даній адміністративній справі відкрито. 
          Враховуючи те, що учасники справи не подали клопотання про поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі з власної ініціативи.
          Згідно пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
          Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмету позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі “Фрідлендер проти Франції”).
          Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
          Керуючись 12, 35, 52, 237, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
          Поновити провадження в адміністративній справі №813/2796/17.
          Подальший розгляд справи №813/2796/17 здійснювати в порядку письмового провадження.
          Ухвалу направити сторонам по справі.
          Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Ухвала оскарженню не підлягає.

                    Суддя                                                                  Сакалош В.М.