УХВАЛА
 
23 березня 2023 року
м. Київ
справа № 333/2311/21
провадження № 51-3413 км22
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                                      ОСОБА_1 ,
суддів                                                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання                      ОСОБА_4 ,
прокурора                                                           ОСОБА_5 ,
захисника (у режимі відеоконференції)        ОСОБА_6 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у провадженні в суді  апеляційної інстанції, на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 31 серпня 2022 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021087040000206, за обвинуваченням 
ОСОБА_7 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимої, останній раз 21 грудня 2021 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК до покарання у виді у виді позбавлення волі на строк 1 рік 5 днів, звільнену 05 грудня 2022 року у зв`язку з відбуттям покарання,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309  КК.
До початку касаційного розгляду на адресу Верховного Суду від прокурора, якийподав касаційну скаргу, упорядку ст. 432 КПК надійшло клопотання за вх. № 6534/0/170-23 від 07 березня 2023 року про відмову від касаційної скарги.
Позиції учасників судового провадження
Прокурор підтримав клопотання про закриття касаційного провадження, просив його задовольнити.
Захисник не заперечував проти закриття кримінального провадження.
Мотиви суду
Відповідно до вимог ст. 432 КПК відмова від касаційної скарги під час  касаційного провадження здійснюється згідно із положеннями ст. 403 цього Кодексу, частиною другою якої передбачено, що якщо судові рішення не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи, що від інших учасників кримінального провадження касаційні скарги не надходили, касаційне провадження підлягає закриттю. 
Керуючись статтями 403, 432, 434, 436, 442 КПК, Верховний Суд
постановив:
Касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь під час розгляду кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 31 серпня 2022 року щодо  ОСОБА_7  закрити.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                                    ОСОБА_2                                   ОСОБА_3