Ухвала
 
20 березня 2023 року
м. Київ
 
справа № 615/1747/21
провадження № 61-1448ск23
 
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:                                                 
Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.,
 
розглянувши касаційну скаргу селянського (фермерського) господарства «Барвінок» на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 16 червня 2022 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 13 грудня 2022 року у справі за позовом селянського (фермерського) господарства «Барвінок» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Землетрейд», фермерського господарства «Агрофортуна», Валківської міської ради Харківської області про витребування земельних ділянок з чужого володіння,
 
ВСТАНОВИВ:
 
26 січня 2023 року СФГ «Барвінок» засобами поштового зв`язку звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 16 червня 2022 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 13 грудня 2022 року в указаній вище справі.
 
Ухвалою Верховного Суду від 31 січня 2023 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та встановлено заявникові строк для усунення її недоліків.
 
21 лютого 2023 року до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків, зокрема уточнена касаційна скарга та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, проте до клопотання заявником не додано доказів з приводу недотримання апеляційним судом вимог, встановлених статтею 272 ЦПК України, щодо порядку видачі або направлення копій судових рішень.
Ухвалою Верховного Суду від 22 лютого 2023 року продовжено СФГ «Барвінок» строк для усунення недоліків касаційної скарги, встановлений ухвалою Верховного Суду від 31 січня 2023 року.
 
17 березня 2023 року засобами поштового зв`язку до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків, а саме докази поважності причини пропуску строку на касаційне оскарження. 
 
Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень постанову Полтавського апеляційного суду прийнято 13 грудня 2022 року та оприлюднено 28 грудня 2022 року.
 
Оскільки повний текст судового рішення не було вручено у день його проголошення або складення, заявник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, як такого, що пропущений з поважних причин відповідно до статті 390 ЦПК України.
 
Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.
 
Вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк усунено.
 
В касаційній скарзі заявник посилається на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
 
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Судовий збір сплачено.
 
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
 
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
 
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Клопотання селянського (фермерського) господарства «Барвінок» про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень задовольнити.
 
Поновити селянському (фермерському) господарству «Барвінок» строк на касаційне оскарження ухвали Валківського районного суду Харківської області від 16 червня 2022 року та постанови Полтавського апеляційного суду від 13 грудня 2022 року.
 
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
 
Витребувати із Валківського районного суду Харківської області цивільну справу № 615/1747/21 за позовом селянського (фермерського) господарства «Барвінок» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Землетрейд», фермерського господарства «Агрофортуна», Валківської міської ради Харківської області про витребування земельних ділянок з чужого володіння.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 18 квітня 2023 року. 
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                                         А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко

Є. В. Петров