СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року                              м. Харків                   Справа № 23/74(917/500/22)

          Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Тихий П.В., суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І.
без виклику учасників справи,
розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду питання щодо розподілу судових витрат за результатами розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Карпатське управління геофізичних робіт" (вх.№1173П/1-43) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 13.10.2022 (суддя О.О.Ореховська, повний текст ухвали складено 18.10.2022) за наслідками розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" про відстрочку виконання судового рішення у справі №23/74(917/500/22)
за позовом Приватного акціонерного товариства "Карпатське управління геофізичних робіт" (вул. Польова, 8А, м. Івано-Франківськ, 76011, код ЄДРПОУ 00138827);
до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова  нафтова компанія "Укртатнафта" (вул. Свіштовська, 3, м.Кременчук, Полтавська область, код ЄДРПОУ 00152307);
про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 20.09.2022 у справі №23/74(917/500/22) позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Карпатське управління геофізичних робіт" задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" на користь Приватного акціонерного товариства "Карпатське управління геофізичних робіт" 66 300 000,00грн основного боргу,  9 824 040,04грн. інфляційних втрат, 1 509 460,27грн. 3% річних та 868 350,00грн судового збору.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.10.2022 у справі №23/74(917/500/22) задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" про відстрочку виконання судового рішення по справі № 23/74(917/500/22). Відстрочено виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 20.09.2022 у справі 23/74(917/500/22) строком на 1 (один) рік з дня ухвалення вказаного рішення, а саме до 20.09.2023 (включно).
Приватне акціонерне товариство "Карпатське управління геофізичних робіт" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 13.10.2022 у справі №23/74(917/500/22) та стягнути в відповідача на користь позивача витраті зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Карпатське управління геофізичних робіт" задоволено.
Ухвалу господарського суду Полтавської області від 13.10.2022 у справі №23/74(917/500/22) скасовано.
В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" від 30.09.2022, б/н (вх.№ 7051 від 03.10.2022, вх.№7107 від 05.10.2022) про відстрочку виконання судового  рішення по справі №23/74(917/500/22) відмовлено.
В той же час, судом апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги не вирішено питання розподілу судових витрат за подання апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 п. 3 ст. 233 ГПК України суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.
Згідно з ч. 1 п. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
За змістом ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до пп. б), в) пункту 4 частини 1 статті 282 Господарського процесуального кодексу України, у постанові має бути зазначений новий розподіл судових витрат у разі скасування чи зміни рішення.
З урахуванням наведеного, судова колегія дійшла висновку про необхідність ухвалення додаткової постанови про розподіл судових витрат.
На підставі викладеного, керуючись п. 2, ч. 3 ст. 233, ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, - 

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (вул. Свіштовська, 3, м.Кременчук, Полтавська область, код ЄДРПОУ 00152307) на користь Приватного акціонерного товариства "Карпатське управління геофізичних робіт" ( вул. Польова, 8А, м. Івано-Франківськ, 76011, код ЄДРПОУ 00138827) 2481,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Видати наказ.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту до Верховного Суду у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя                                                                          П.В. Тихий  

Суддя                                                                                                Т.Д. Геза  

Суддя                                                                                                О.І. Терещенко