УХВАЛА

10 лютого 2023 року 
м. Київ
справа №640/1811/20
адміністративне провадження №К/990/35991/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Чумаченко Т. А.,
суддів - Васильєвої І. А., Ханової Р.Ф.,
перевіривши клопотання Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 квітня 2022 року і постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2022 року в справі №640/1811/20 за позовом Адвокатського об`єднання «Головань і Партнери» до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22 грудня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від                12 квітня 2022 року і постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 грудня               2022 року в справі №640/1811/20.

До Верховного Суду надійшло Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про повернення судового збору в розмірі 4204,00 грн (чотири тисячі двісті чотири гривні), сплаченого відповідно до платіжного доручення від 22 грудня 2022 року №4720.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір"    сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження, клопотання скаржника про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 132, 143 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", 

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленому  підрозділу ДПС суму судового збору в розмірі 4204,00 грн (чотири тисячі двісті чотири гривні), сплаченого відповідно до платіжного доручення від 22 грудня 2022 року №4720.    

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Судді: 	Тетяна ЧУМАЧЕНКО     Ірина ВАСИЛЬЄВА      Раїса ХАНОВА