Ухвала
Іменем України 
31 січня 2023 року
м. Київ
справа № 381/1758/19 
провадження № 51- 4236 ск 22
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2022 року,
установив:
Як убачається зі змісту касаційної скарги, вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2019 року ОСОБА_4 визнано невинуватим у пред`явленому йому обвинувачені за ч. 2 ст. 276 КК України та виправдано за відсутністю в його діях складу злочину.
Цивільний позов АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Українська залізниця» про стягнення із ОСОБА_4 шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у сумі 272 968, 06 грн. залишено без розгляду.
Вирішено питання щодо речових доказів.
Вироком Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2022 року апеляційні скарги прокурора Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 і адвоката ОСОБА_6 в інтересах АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» задоволено частково.
Вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2019 року стосовно ОСОБА_4 скасовано.
Ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.276 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
На підставі ст.75 КК України звільнено  ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Цивільний позов представника АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-західна залізниця» до ОСОБА_4 залишено без розгляду.
У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_4 ставить питання про перевірку зазначеного вироку апеляційного суду у касаційному порядку.
Касаційна скарга після усунення недоліків подана належною особою, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на вирок Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                                    ОСОБА_2                                ОСОБА_3