УХВАЛА

27 березня 2023 року 
м. Київ
справа №640/21019/18
адміністративне провадження №К/990/37015/22
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, (далі - ГУ ДПС) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.08.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.07.2022 у справі №640/21019/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САМОДЄЛКІН" до ГУ ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
У С Т А Н О В И В:
23.12.2022 ГУ ДПС подало до Верховного Суду касаційну скаргу на вищезазначені судові рішення.
Верховний Суд ухвалою від 02.03.2023 відмовив у відкритті касаційного провадження у цій справі.
ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі 35240,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 08.08.2022 №1668.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Отже, судовий збір у сумі 35240,00 грн, сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС,  задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у місті Києві, як відокремленому підрозділу ДПС,  судовий збір у сумі  35240 (тридцять п`ять тисяч двісті сорок) гривень 00 копійок (платіжне доручення від 08.08.2022 №1668).    
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя	 Євгенія УСЕНКО