Ухвала
 
31 січня 2023 року
місто Київ
 
справа № 213/4662/19
провадження № 61-18248ск21
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про повернення судового збору за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» на постанову Дніпровського апеляційного суду від 27 липня 2021 року за заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровського апеляційного суду від 01 жовтня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
АТ «Криворізька теплоцентраль» 04 листопада 2021 року звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Дніпровського апеляційного суду від 27 липня 2021 року, ухвалити нове рішення по суті.
Ухвалою від 19 листопада 2021 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ «Криворізька теплоцентраль»за заявою АТ «Криворізька теплоцентраль» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровського апеляційного суду від 01 жовтня 2020 року у справі за позовом АТ «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
АТ «Криворізька теплоцентраль» звернулося із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.
Дослідивши зазначену заяву, додатки до неї та матеріали касаційного провадження, Верховний Суд зробив висновок про наявність правових підстав для її задоволення.
Підстави для повернення судового збору передбачені у статті 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема за правилами пункту 3 частини першої статті 7 зазначеного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З урахуванням наведеного, сплачений АТ «Криворізька теплоцентраль» судовий збір за платіжним дорученням від 01 листопада 2021 року № 6300 у сумі 3 842, 00 грн підлягає поверненню заявникові.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль»про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати ГУК у Печерському районі м. Києва повернути Акціонерному товариству «Криворізька теплоцентраль» сплачений ним судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн 00 коп. згідно із платіжним дорученням від 01 листопада 2021 року № 6300, що внесений до ГУК у м. Києві/ Печерс. р-н/22030102, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102.
Копію ухвали направити Акціонерному товариству «Криворізька теплоцентраль».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                          С. О. Погрібний