Ухвала
21 лютого 2023 року
м. Київ
 
справа № 306/503/15-к
провадження № 51-4830км20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
 
головуючого                                          ОСОБА_1 ,
суддів:                                                      ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання          ОСОБА_4 ,
прокурора                                               ОСОБА_5 ,
                                          
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу заступника прокурора на ухвалу Львівського апеляційного суду від 15 березня 2022 року в кримінальному провадженні щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця                     АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, 
-          визнаного невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК, у зв`язку з недоведеністю, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим.
встановив:
У провадженні Касаційного кримінального суду Верховного Суду перебуває  касаційна скарга заступника прокурора на ухвалу Львівського апеляційного суду від 15 березня 2022 року в кримінальному провадженні щодо  ОСОБА_6 , визнаного невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК, у зв`язку з недоведеністю, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим.
До початку судового розгляду, який був призначений на 21 лютого 2023 року, захисник виправданого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 повідомив Суд, що не зможе взяти участь у розгляді кримінального провадження в суді касаційної інстанції, оскільки він мобілізований на військову службу до Збройних Сил України. 
Зважаючи на те, що участь захисника у кримінальному провадженні щодо                 ОСОБА_6 є обов`язковою, а перебування на військовій службі є несумісним з адвокатською діяльністю, касаційний розгляд справи слід відкласти на іншу дату та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити адвоката для здійснення захисту   ОСОБА_6 за призначенням.
З метою недопущення порушення прав виправданого ОСОБА_6 , враховуючи позицію прокурора, який вважав за необхідне відкласти розгляд провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відкладення касаційного розгляду провадження на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 430, 434 КПК,
п о с т а н о в и в:
Відкласти касаційний розгляд за касаційною скаргою засудженого  ОСОБА_6  на ухвалу Львівського апеляційного суду від 15 березня 2022 року на                    10 годину 00 хвилин 23 травня 2023 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити адвоката для здійснення захисту   ОСОБА_6  за призначенням.
Копію ухвали направити до Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для виконання. Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1                                       ОСОБА_3                                 ОСОБА_2