УХВАЛА
 
03 квітня 2023 року
м. Київ
 
справа № 711/2763/22
провадження № 61-4248во23
 
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами ухвали Верховного Суду від 07 березня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області про відшкодування майнової та моральної шкоди,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У червні 2022 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом та просив суд стягнути з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на його користь на відшкодування майнової шкоди 58 711,26 грн та 390 000 грн на відшкодування моральної шкоди.
 
Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 листопада                 2022 року, залишеним без змін постановою Черкаського апеляційного суду від 31 січня 2023 року, в задоволенні позову відмовлено.
 
01 березня 2023 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення.
 
Ухвалою Верховного Суду від 07 березня 2023 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 листопада 2022 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 31 січня 2023 року відмовлено.
 
27 березня 2023 року ОСОБА_1 через Електронний суд подав до Верховного Суду заяву про перегляд за виключними обставинами ухвали Верховного Суду від 07 березня 2023 року.
 
Заява про перегляд судового рішення в зв`язку з виключними обставинами підлягає поверненню з таких підстав.
 
Відповідно до частини першої статті 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.
 
Відповідно до частини другої статті 425 ЦПК України заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення.
 
Ураховуючи, що суд касаційної інстанції відмовив у відкритті касаційного провадження, тобто не змінював та не скасовував рішення суду першої інстанції та постанову апеляційного суду, крім цього ухвала суду про відмову у відкритті касаційного провадження не є ухвалою суду, якою закінчено розгляд справи, заява про перегляд ухвали Верховного Суду не може бути прийнята до розгляду Верховним Судом і підлягає поверненню.
 
Керуючись статтями 423, 425 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ :
 
Заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами ухвали Верховного Суду від 07 березня 2023 року повернути.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                               Н. О. Антоненко