УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
22 березня 2023 року
м. Київ
справа № 372/3443/20
провадження № 51-4198км22
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                   ОСОБА_1 ,
суддів                                               ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання   ОСОБА_4 ,
прокурора                                       ОСОБА_5 ,
особи, щодо якої закрито
кримінальне провадження         ОСОБА_6 
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора на ухвалу Київського апеляційного суду від 27 вересня 2022 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням 
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Стави Кагарлицького району Київської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, 
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Обухів Київської області, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, 
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Суть питання 
Вироком Обухівського районного суду Київської області від 28 травня 2021 року ОСОБА_7 та ОСОБА_6 визнано винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 вересня 2022 року вирок місцевого суду скасовано. Кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_6 закрито на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України та п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України. 
Не погоджуючись з ухвалою апеляційного суду прокурор подав до Верховного Суду касаційну скаргу.
Разом з тим, до початку розгляду кримінального провадження у суді касаційної інстанції на адресу Верховного Суду надійшла відмова прокурора від поданої ним касаційної скарги.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 вважав за необхідне закрити касаційне провадження у зв`язку з відмовою прокурора від поданої ним касаційної скарги.
Мотиви Суду
Згідно з положеннями ст. 432 КПК України питання відмови від касаційної скарги регулюється положеннями ст. 403 КПК України.
За нормами ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного розгляду.
Ураховуючи те, що прокурор відмовився від поданої ним касаційної скарги, а іншими учасниками кримінального провадження судові рішення у даному кримінальному провадженнів касаційному порядку не оскаржено, Верховний Суд, керуючись статтями 403, 432, 441 КПК України, дійшов висновку, що касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора підлягає закриттю в цьому кримінальному провадженні.
На цих підставах Верховний Суд ухвалив:
Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Київського апеляційного суду від 27 вересня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає
Судді
 
ОСОБА_1                              ОСОБА_2                      ОСОБА_3