УХВАЛА

23 січня 2023 року
м. Київ
справа № 487/7295/21
провадження № 51-222ск23
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
 
головуючого                                   ОСОБА_1 ,
суддів                                                           ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 06 червня 2022 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 27 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_5 ,
встановив:
Захисник звернулась до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на зазначені судові рішення, в якій, окрім іншого, порушує питання про поновлення пропущеного строку на їх оскарження.
Проте, встановлений КПК строк на касаційне оскарження постановлених щодо ОСОБА_5 судових рішень, захисником не пропущений.
Таким чином, касаційну скаргу подано належною особою, у встановлений законом строк, її зміст відповідає вимогам статей 425-427 КПК, а тому є достатні підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 428 КПК, Верховний Суд
 
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 06 червня 2022 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 27 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_5 . 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1                                               ОСОБА_2                                          ОСОБА_3