Ухвала
Іменем України 
02 лютого 2023 року
м. Київ
справа № 726/523/22
провадження № 51 - 3517 ск 22
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 27 вересня 2022 року,
встановив:
Як убачається з матеріалів провадження за скаргою, вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 15 липня 2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 146, ч. 1    ст. 152 КК України та призначено покарання: за ч. 1 ст. 146 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки; за ч. 1 ст. 152 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
Вирішено питання щодо речових доказів.
Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 27 вересня 2022 року апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_4 (з доповненнями) та його захисника ОСОБА_5 задоволено частково.
Вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 15 липня 2022 року скасовано в частині засудження ОСОБА_4 за ч.1 ст.152 КК України і провадження в цій частині закрито у зв`язку із відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення за п.7 ч.1        ст. 284 КПК України.
Визначено вважати  ОСОБА_4  засудженим за ч.1 ст. 146 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки.
В решті вирок залишено без змін.
Ухвалою Верховного Суду від 15 листопада 2022 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 27 вересня 2022 року залишено без руху і надано строк для усунення недоліків протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання копії ухвали.
Також було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.
Копію зазначеної ухвали невідкладно було надіслано засудженому, і відповідно до повідомлення ДУ «Вінницька виправна колонія (№ 86)» (вх № 3003/0/170-23 від 01.02.2023) копію цієї ухвали він отримав 21 листопада 2022 року.
Проте засуджений ОСОБА_4  не усунув недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк. Нової касаційної скарги засудженого ОСОБА_4  станом на 02 лютого 2023 року до Верховного Суду не надходило. 
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
За таких обставин Суд вважає, що касаційну скаргу слід повернути засудженому ОСОБА_4  на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 вказаного Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 429 КПК України залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.
 
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 27 вересня 2022 року із усіма доданими до неї матеріалами повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає. 
 
Судді:
 
ОСОБА_1                               ОСОБА_2                                    ОСОБА_3